Ayer tuve la oportunidad de asistir al preestreno de la segunda parte de El Hobbit.
Aquí tenéis mi crítica/opinión
LIBRE de spoilers. Espero que os guste :).
P.S: voy a ser muy breve, porque tengo bastantes cosas que hacer y no me gustaría que la crítica durase lo mismo que la película, sinceramente XD.
-------------------
EL HOBBIT: LA DESOLACIÓN DE SMAUG
El Hobbit: La Desolación de Smaug (título en Inglés; The Hobbit: The Desolation of Smaug) es la segunda de las tres partes en las que se divide la novela de El Hobbit dirigida por el gran Peter Jackson.
Tras cruzar las Montañas Nubladas y lograr escapar de Azog el profanador, Bilbo Bolsón (Martin Freeman), Thorin (Richard Armitage) y el resto de la compañía, continúan su viaje hacia Erebor, con la idea de vencer al dragón Smaug y recuperar así su hogar. Sin embargo, antes tendrán que atravesar el Bosque Negro, donde habitan los Elfos silvanos y responder ante Thranduil (Lee Pace). Por el camino, se enfrentarán a una gran cantidad de obstáculos, que les impedirán llegar a su destino.
Ayer aprendí que tengo que ir al cine con las expectativas bastante bajas porque, si no, las películas me decepcionan. La Desolación de Smaug es un ejemplo de ello.
No me mal interpretéis, la película me gustó y es bastante buena, pero me esperaba otra cosa, como me pasó hace un par de semana con Los Juegos del Hambre: En Llamas.
Es verdad que, en cuestión de gráficos, fotografía y personajes, entre otras cosas, supera a la primera con creces. No obstante, esa magia de emocionar al espectador (por lo menos para mi gusto), se ha perdido. Las películas se están volviendo cada vez más repetitivas y ya no saben qué hacer.
Como bien dijo Peter Jackson, en su día, La Desolación de Smaug es una película de transición, que pretende dejar un buen sabor de boca para la tercera parte. En principio, no me esperaba menos. Sin embargo, tenía esa esperanza de que me fuese a llenar tanto o más como la primera lo hizo y no ha sido así. No sé si uno de los factores fue porque fui al cine a verla bastante tarde, pero salí bastante "vacía" o me resultó bastante indiferente lo que vi (tendría que verla de nuevo, en un futuro, a una hora más razonable y en versión original).
La película, en su conjuntó, está muy bien y, como todas, es una auténtica pasada, pero no me atrapó desde el principio y eso, desde mi punto de vista, no es bueno. Personalmente, si una película no me engancha desde los primeros 10 minutos de metraje, a partir de los cuales ya comenzamos a tratar todos los problemas por los que atraviesan los personajes hasta los 10 últimos minutos, no me va a gustar.
Es verdad que siempre digo que, para analizar una película, hay que ir más allá del entretenimiento. Sin embargo, ya que tenía pensado verla más de una vez en el cine, esta primera vez no se ha hecho conmigo.
Pasando a otro tema, voy a comentar los aspectos más positivos o, al menos, los que más me han gustado. Como he dicho anteriormente, los gráficos, la fotografía, tanto los exteriores como los estudios, los efectos y un largo etc ¡son impresionantes! En ese aspecto, si supera a la primera con creces. Lo mismo puedo decir de los personajes.
No quiero hablar de todos uno por uno porque si no, nunca acabaría. Sin embargo, me gustaría decir que de los mejores han sido: Lee Pace, como Thranduil, a pesar de no haber estado en escena más de 15 minutos. Orlando Bloom, como Legolas, aunque no es normal las lentillas que le ponen y lo falso que parece, nunca me deja de sorprender y Evangeline Lilly, como Tauriel, la cual se ha convertido en uno de mis personajes favoritos.
Respecto a los enanos, como siempre, son estupendos y no cambian. Además, Thorin (Richard Armitage) ha tenido mucho más protagonismo en esta última, así que no me puedo quejar.
Si hablamos de Bardo (Luke Evans), su "performance" ha dejado mucho que desear. Hablaban mucho de este personaje y tenía pinta de estar muy bien, desde el principio (OJO: os está hablando una gran fan de las películas, que NO se ha leído los libros). Sin embargo, su personaje no me ha llenado, en absoluto. Como ya he dicho, no he leído los libros y no sé cómo será el personaje, desde ese punto de vista. No obstante, en la película me ha parecido: soso y aburrido.
También es un honor ver siempre al señor Ian como Gandalf. Sin embargo, cada vez escasean más sus ideas y hace menos en las películas XD.
Martin Freeman, ha hecho un trabajo espléndido como Bilbo, pero, en esta parte, concretamente, no me ha gustado mucho porque la película solo se ha centrado en los enanos, a los cuales no les aprecio demasiado y le han quitado protagonismo a él. Ya no es el hobbit que salió de la comarca en la primera parte. Ahora Freeman, se ve, cada vez más, absorbido por el anillo único y se desprende de los aspectos que le rodea. Es más, había partes en las que le odiaba, pero siempre querré a mi doctor Watson. Eso no lo dudéis ;).
Finalmente, he dejado para el final la "créme de la créme". ¿Sabéis de quién hablo? Por supuesto, de mi querido Benedict Cumberbatch, interpretando tanto a Smaug como al Nigromante.
Sobran las palabras, sinceramente. En un principio, no voy a hablar sobre el personaje del Nigromante porque prefiero centrarme en él en la tercera entrega. Así que voy a dedicar todas mis humildes palabras a Smaug, el magnífico.
Ya sabéis todos que llevo años enamorada de Benedict Cumberbatch y no pretendo echarle flores, porque también tiene sus trabajos malos. Sin embargo, este hombre siempre consigue ganar mi corazón con cualquier interpretación que haga y os voy a ser muy sincera; La Desolación de Smaug merece la pena y está vendiendo por Benedict, si no, la película no valía NADA.
Benedict, como ya bien sabéis, no solo le pone la voz a este adorable dragón (el doblador en español es Ivan Muelas, el mismo que le dobla en Sherlock), si no que también realiza el "motion capture". ¿Qué quiero decir con esto? La respuesta es muy sencilla. Benedict no interpreta a un personaje normal (con esto me refiero a elfos o a enanos), sino que su papel es de unas magnitudes muchísimo mayores. Por lo tanto, tuvo que estar encerrado en un estudio durante semanas, caracterizado de forma muy especial, para poder imitar los movimientos tan majestuosos que vemos de Smaug en la gran pantalla.
El dragón es Benedict; su cabeza, su cuerpo, su voz... . Solo que está hecho por ordenador, por supuesto. De todos los dragones que he visto en películas, este es el único que me parece más real (y no es porque lo encarne Benedict). Sinceramente, llevo toda mi vida criándome dentro del mundo de las criaturas mágicas; vampiros, dragones, hombres lobo etc y ya estoy bastante acostumbrada a leer sobre ellas. A Smaug se le podría considerar un dragón de verdad. Ni la dragona de Shrek ni Saphira en Eragon llegan a superarle.
Obviamente, se nota que es ordenador y se le podría considerar una manifestación "uncanny", pero es muy realista y me impresionó bastante. Aunque, si os soy sincera, había planos en los que me esperaba una mayor magnitud por parte del dragón, especialmente, de su cabeza (si, más grande de lo que ya es XD).
En resumen, por mi parte, un gran "BRAVO" para mi querido Benedict, el cual ha conseguido otro gran éxito en su filmografía, aunque no se le reconozca y pase desapercibido.
Por último, solo me queda decir dos cosas:
1. La banda sonora, no sale de lo habitual. Es perfecta en su conjunto, como siempre, aunque claro, bastante repetitiva porque el "main theme" siempre es el mismo.
2. Tuve la oportunidad de verla en 48 fotogramas. Adoro este tipo de 3D porque es mucho más auténtico. Sin embargo, me quedo con el de la primera porque ayer parecía que estaba viendo "Tintín", en vez de El Hobbit.
En resumen, La Desolación de Smaug es una secuela fresca, entretenida y mucho más oscura. Sin embargo, no consigue llegar a ese esplendor que la primera nos trajo consigo (al menos para mi gusto).
---------------------
1. Lo mejor: me molesta mucho no poder decir "todo", pero es que la película no me ha llenado lo suficiente. Personalmente, pienso que lo mejor ha sido: la banda sonora, algunos personajes nuevos, Martin Freeman como Bilbo (aunque no tenga mucho protagonismo o al menos no tanto como yo quería), la fotografía y el escenario y, sobre todo: SMAUG.
2. Lo peor: ninguna de las películas de P. Jackson se me ha hecho nunca tan pesada como esta segunda entrega. Siempre he estado encantada de tragarme horas y horas de visionado con los elfos, enanos y hobbits, pero con este filme no he podido, en serio. Las casi tres horas son, prácticamente, insufribles. Nos encontramos ante una gran cantidad de diálogo y las escenas de acción escasean bastante. Por lo tanto, se me hizo demasiado pesada, pero quitando eso es muy buena.
Además, el final escuece bastante y también espero que en la tercera resuelvan misterios de muchos personajes que no se han explicado en ésta, pues son bastante importantes y no me gustaría que se quedasen al azahar. En resumen; si no es por Smaug, en esta segunda entrega, no pasa nada interesante.
NOTA FINAL: 8/10
.JPG)
